Szymon Wróbel – Laboratorium Techno-Humanistyki

„Psychoanalysis and Politics. Facist Imaginaries” conference in Berlin

„Psychoanalysis and Politics. Facist Imaginaries” conference will take place on 1-3 October in Berlin. Professor Szymon Wróbel – director of Laboratorium Techno-Humanistyki UW • Techno-Humanities Lab UW will participate in conference with his paper entitled „Facism as a symptom, function and ideological scheme”

CFP is still open. We encourage you to submit your abstracts. All details and the full Call for Papers can be found on website of conference https://www.psa-pol.org/fascist-imaginaries/.

W dniach 1-3 października w Berlinie odbędzie się konferencja „Psychoanalysis and Politics. Fascist Imaginaries”. Weźmie w niej udział prof. Szymon Wróbel – kierownik Laboratorium Techno-Humanistyki UW • Techno-Humanities Lab UW. Tematem jego wystąpienia będzie faszyzm jako symptom („Fascism as a symptom, function and ideological scheme”)

CFP do konferencji jest wciąż otwarte. Zachęcamy do zainteresowania się wydarzeniem, a także do wysyłania swoich zgłoszeń! Więcej informacji znajdziecie na stronie konferencji https://www.psa-pol.org/fascist-imaginaries/.

Program konferencji „Ateizm po polsku”

Na stronie internetowej organizowanej przez Laboratorium konferencji „Ateizm po polsku” prezentujemy abstrakty zaplanowanych wystąpień.

Przypominamy też, że w trakcie konferencji odbędzie się także dyskusja na temat książki Michaela Ruse pt. Ateizm. Co każdy powinien wiedzieć, która ukazała się nakładem Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego w roku 2016.

Wezmą w niej udział prof. Szymon Wróbel (Laboratorium Techno-Humanistyki), prof. Jan Woleński (UJ), dr Tomasz Sieczkowski (UŁ, tłumacz książki), dr Joanna Klimczyk (IFiS PAN), prof. Konrad Talmont-Kamoiński (WSFiZ). Dyskusję poprowadzi dr Sebastian Szymański (Laboratorium Techno-Humanistyki).

Siła niemocy – rozmowa z prof. Szymonem Wróblem w kwietniowej „Odrze”

W kwietniowym numerze miesięcznika „Odra” znaleźć można rozmowę pt. Siła niemocy, którą z kierownikiem Laboratorium, prof. Szymonem Wróblem, przeprowadziła Jola Workowska.

"Odra", kwiecień 2017, rozmowa z prof. Szymonem Wróblem

Rozmowa dotyczy książki prof. Wróbla zatytułowanej Polska pozycja depresyjna: od Gombrowicza do Mrożka i z powrotem wydanej nakładem wydawnictwa Universitas.

SPOTKANIE: Publiczny intelektualista we współczesnym świecie

Wiek XX był wiekiem publicznych intelektualistów. Mimo że wielokrotnie oskarżano ich o „zdradę klerków” i stawiano wiele innych zarzutów, intelektualiści byli jedną z głównych sił kształtujących sferę publiczną. Niezależnie od typu zaangażowania, afiliacji politycznych i formy aktywności publicznej, intelektualistów łączyły trzy rzeczy: związki z publicznym system nauki, opiniotwórcza aktywność w mediach i krytyka aktualnych stosunków władzy.

Wiek XXI przynosi głęboką zmianę w tych trzech sferach. System nauki w coraz większej mierze rezygnuje ze swojej publicznej funkcji na rzecz wolnorynkowej logiki zysku. Media chętnie wyzbywają się pozostałości swojej opiniotwórczej roli, bez skrępowania przejmując zadania propagandy. A choć pokusa wysługiwania się władzy nigdy nie była intelektualistom obca, ulegają jej dziś wyjątkowo chętnie.

Jakie nowe wyzwania stoją dziś przed intelektualistami?
Gdzie współcześni intelektualiści mają szukać swojej publiczności?
Czy współczesna polityka potrzebuje publicznego intelektualisty? Jaką rolę powinien w niej odgrywać?

Między innymi na te pytania postaramy się znaleźć odpowiedź podczas panelu dyskusyjnego organizowanego przez Laboratorium Techno-Humanistyki Wydziału „Artes Liberales”. Czytaj dalej SPOTKANIE: Publiczny intelektualista we współczesnym świecie

Filozof i Warszawa – z prof. Szymonem Wróblem dla Miesięcznika „Znak” rozmawia Michał Jędrzejek

Rozmowa o Krzysztofie Pomianie, Leszku Kołakowskim, Bronisławie Baczce oraz Marku Siemku – polskich filozofach, którzy „wydźwignęli polską filozofię do aktualności” – w kontekście książki prof. Szymona Wróbla, kierownika Laboratorium, pt. Filozof i terytorium.

Z fragmentem wywiadu zapoznać się można na stronie Miesięcznika.

Płynna nowoczesność. Teoria po postmodernizmie – dyskusja poświęcona prof. Zygmuntowi Baumanmowi

21 lutego w godz. 19:00-21:00 Laboratorium Techno-Humanistyki organizuje dyskusję poświęconą dziełu prof. Zygmunta Baumana, w której wezmą udział prof. dr hab. Aleksandra Jasińska-Kania (IS UW), dr hab. Małgorzata Jacyno (IS UW), dr Dariusz Brzeziński (IFiS PAN) oraz przedstawiciele Laboratorium: prof. dr hab. Szymon Wróbel, dr Ewa Majewska, dr Sebastian Szymański oraz Krzysztof Pacewicz. Dyskusję poprowadzi dr Krzysztof Skonieczny.

[wydarzenie na Facebooku]

Czytaj dalej Płynna nowoczesność. Teoria po postmodernizmie – dyskusja poświęcona prof. Zygmuntowi Baumanmowi

KONFERENCJA: Ateizm po polsku (26-27 maja 2017)

„Wychodzimy z założenia, że ateizm z wielkim trudem znajduje w Polsce miejsce w debacie publicznej, a jeśli już udaje mu się tam przedostać, to raczej w kontekście sporu o wyobrażenia religijne niż filozoficznej dyskusji. Żyjemy w kulturze redukującej konieczną dla rozwoju społecznego sferę publiczną do stwierdzania faktów, a nie do budowania refleksyjnego odniesienia tak do nich, jak i do pojęć określających nasz stosunek do kwestii symbolicznych, reguł etycznych i estetycznych oraz polityki” [ze wstępu do call for papers]. Czytaj dalej KONFERENCJA: Ateizm po polsku (26-27 maja 2017)

SEMINARIUM: „Time Flow and Human Mind”: Dorato, Whittmann, Senyk, Polunin, Wróbel

27 stycznia b.r w godz. 10-12 na Wydziale „Artes Liberales” Uniwersytetu Warszawskiego odbędzie się seminarium „Time flow and Human mind”. Spotkanie organizowane jest w ramach Open Society Foundation’s Global Dialogues Project. Moderatorem seminarium będzie kierownik Laboratorium Techno-Humanistyki – prof. Szymon Wróbel – a w charakterze referentów wystąpią: Czytaj dalej SEMINARIUM: „Time Flow and Human Mind”: Dorato, Whittmann, Senyk, Polunin, Wróbel

DYSKUSJA: Od słabej myśli do słabego czynu. Obraz, opór, estetyka i utopia poza paradygmatem heroicznym

W czasach dominacji heroicznej logiki politycznej, zainteresowanie słabością – jej teoriami, reprezentacjami artystycznymi i politycznymi wydaje się naturalnym odruchem, poszukiwaniem alternatyw, może także formą oporu. Słabość to atrybut kulturowej kobiecości, to odmowa, rezygnacja bądź nieumiejętność stosowania siły. To także pewien typ ontologii, w którym relacje między elementami nie są diagnozowane za pomocą władzy. Albo są, ale władza ta nie wynika z siły.

Czytaj dalej DYSKUSJA: Od słabej myśli do słabego czynu. Obraz, opór, estetyka i utopia poza paradygmatem heroicznym